相比起两三年前,现在的入门级数码单反已经不再那么“入门”了,4000元左右的新款入门级单反,性能已经可以满足大部分用户的需要,功能上也变得越来越丰富。这次我们就让市面上最新的两款入门级单反——佳能1100D(网购最低价 3200.0元)与尼康D3100(网购最低价 3400.0元),来一次针锋相对的较量。
一、先评后测
自从尼康D3100上市后,相信大家都一直在等待佳能方面的入门级新单反与之迎击,奈何佳能1000D的后继型号迟迟不出,4000元左右的单反市场就让尼康和索尼火了一把。
不过佳能也没有怠慢多少,1100D最近以低于4000元的售价上市,并且以4种机身颜色,打破佳能一直以来的古板外观风格,确实让人耳目一新。而从之前的单独评测来看,1100D虽然规格参数上略逊于尼康D3100,但实际拍摄效果却没有落下多少差距。是时候让佳能1100D和尼康D3100好好对比一下了。
佳能1100D/尼康D3100参数对比 |
|||||
项目 |
1100D |
D3100 |
|||
参考售价(套机) |
3999元 |
4350元 |
|||
套机镜头 | EF-S 18-55mm IS | AF-S DX 18-55mm VR | |||
有效像素 |
1220万 |
1420万 |
|||
ISO |
100-6400 |
100-12800 |
|||
取景器 |
95%视野率、0.8放大倍率、五面镜 |
95%视野率、0.8放大倍率、五面镜 |
|||
对焦系统 |
9个自动对焦点 |
11个自动对焦点 |
|||
连拍 | 3张/秒 | 3张/秒 | |||
LCD | 2.7寸23万像素,固定式 | 3寸23万像素,固定式 | |||
视频 |
1280x720/30p 无连续自动对焦 |
1920x1080/24p 有连续自动对焦 |
|||
体积 | 129.9x99.7x77.9mm | 124x96x74.5mm | |||
重量(仅机身) | 450g | 455g | |||
电池 | 7.4V、860mAh、6.36Wh | 7.4V、1030mAh、7.7Wh |
光看参数表,佳能1100D除了售价和机身重量外,其余项目都没有优势,顶多就是和尼康D3100平手。不过,想买低端机型的用户,对价格都是十分敏感的,如果能有接近的拍摄效果,价钱又能便宜几百元,区区参数上的劣势何足挂齿。
为了反应实际情况,本次对比评测,笔者将会站在入门初学者的角度来对比两款机型,所用图文也会尽量平实易懂,希望大家喜欢。
#p#副标题#e#
二、外观细节、操作手感、屏幕效果
1、外观细节
考虑到针对用户的需求,佳能1100D(网购最低价 3200.0元)和尼康D3100(网购最低价 3400.0元)在机身外观上都尽量做到小型化,一些不必要或者不符合定位水平的部件,都没有出现在两者机身上。从机身正面来看,1100D稍微大于D3100。
机身背面,可以看到佳能1100D的机背被LCD以及各个大面积按键所支配。而尼康D3100由于机身更小、LCD面积更大,所以按键都显得更加小巧。
机身厚度方面,尼康D3100数值上占优,但单反都是套上镜头来用的,此数值其实意义不大。不过从这个角度,可以看到两者手柄的侧面造型以及高度。实际握持感觉,佳能1100D手柄大一点,高度也足够成年男性用户右手手指摆放(小手指也有位置放喔)。相对来说,D3100手柄就小一点,高度也不足以摆放右手全部手指(差一点高度)。
这个角度可以看到装上镜头后,两者总长度之间的差别,明白我刚才说的“机身厚度没有太大意义”了吧?
佳能1100D与尼康D3100的光学取景器,在主要参数上完全一致,而实际观看感觉,明亮度与细腻度也相当接近。
机身小巧,带来的负面影响就是电池不能做得太大。佳能1100D与尼康D3100的电池都属于小型化设计,容量上D3100比1100D大21%,差距不小。
佳能1100D与尼康D3100都支持最新的SDXC规格存储卡,1100D采用存储卡槽、电池仓一体式设计,D3100则把存储卡槽独立出来。个人感觉D3100的设计更方便一点。
接口方面,尼康D3100更丰富一点,虽然GPS未必会用得上,但能支持,也是一个好事。
#p#副标题#e#
2、操作手感
佳能1100D按键布局
佳能1100D(网购最低价 3200.0元)按键全部集中在机身右边,好处是单手操作也相当方便,坏处是容易造成按键过于集中。幸好1100D的按键面积都很大,就算按键集中在右边,误按的机会也不大,按键的手感也不错。
尼康D3100按键布局
尼康D3100(网购最低价 3400.0元)的按键呈两边分布,屏幕左边安排了5颗按键,机身左边、卡口附近也设置两颗按键,模式转盘和快门键附近也有不少操作按键。这样的好处是利用两手平均分配操作,熟练之后可以更快速完成操作;坏处就是,你需要较长的时间去熟悉按键的操作。
手柄对比
前文也说过,佳能1100D的手柄更高、握持感更好一点,不过手柄的表面处理就是另外一回事了。1100D的手柄采用特殊防滑塑料,从手柄位置一路覆盖机身背面。而尼康D3100的手柄则采用传统的仿皮塑料蒙皮,手感方面是比1100D的要好,防滑性能更强。不过D3100的仿皮塑料蒙皮覆盖面积远不及1100D,所以这方面的对比,两者算是平手。
3、屏幕显示效果
屏幕显示效果对比
实拍原图翻拍屏幕效果图
佳能1100D
尼康D3100
可以看出,两机的屏幕在默认亮度下都偏暗,其中1100D更明显一点。至于颜色准确度上,两机表现相差不大,都属于比较准确的表现。
#p#副标题#e#
三、针对初学者的操作易用性
1、全自动拍摄
除了十分专业,以及十分古老的相机外,基本上所有数码相机都会有全自动拍摄模式,让用户只需注意镜头变焦取景以及按动快门即可。初次接触相机的用户,大多数会从全自动模式入手。不过,同样是称为全自动,每部相机之间的差异还是挺明显的。
佳能1100D(网购最低价 3200.0元)的全自动模式界面显得相当简洁,画面很大一部分用来显示一些说明文字,基本上能设置的项目,就只有“是否使用连拍/自拍”这一项。在这一模式下,用户不能设置是否使用闪光灯,相机会根据环境自动设置是否闪光。实际使用过后,笔者发现1100D的全自动模式还挺喜欢用闪光的,一些我觉得完全可以不用闪光的环境,它还是会照样使用闪光。
如果真的不想/不能用闪光灯,可以转动模式转盘,使用这个“闪光灯禁用”模式,这时1100D的闪光就彻底不闪了。
尼康D3100(网购最低价 3400.0元)的全自动模式界面显得有点复杂,它还有另外一种界面的,不过笔者觉得还是挺复杂的。在此模式下,D3100能设定的项目也不多,不过闪光灯还是可以手动关闭的。实际使用时,发现D3100比较偏向“不使用闪光灯”,与1100D的情况不同。
以下是两机通过全自动模式拍摄的样张,闪光灯均设置在自动状态下,点击查看原图:
佳能1100D |
尼康D3100 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
2、佳能CA创意自动/尼康引导模式
佳能1100D提供CA创意自动模式,相机会以类似“温馨”、“清冷”等比较容易理解的词语,让用户选择所需的效果,还可以设定背景的模糊程度、驱动模式、是否闪光等等。
尼康D3100则提供引导模式,可以一步一步引导用户设置、拍摄出想要效果,以及其他一些相机设定的技巧。
笔者觉得佳能CA创意自动和尼康引导模式都能吸引用户更深入的去使用相机,但两者之间还是有不少差别的。佳能CA创意自动界面简单,设置方面偏向于让用户自行选择所需效果,然后相机自动进行设置,适合不想学习拍摄技巧的用户。而尼康引导模式,虽然界面较为复杂,但能让用户一步一步地知道各种选项应该怎样设置,比较适合想学习拍摄技巧的用户。
以下是两机通过各自的模式拍摄的样张,拍摄时是抱着“想要有鲜艳的效果”来设定的:
佳能1100D |
尼康D3100 |
![]() |
![]() |
佳能1100D |
尼康D3100 |
![]() |
![]() |
佳能1100D与尼康D3100针对初学者有不同的倾向,不知道大家喜欢哪种?
#p#副标题#e#
四、对焦、连拍
1、使用光学取景器时的对焦效果
单反相机使用光学取景器时,自动对焦会使用相位检测对焦模块,此技术已发展得相当成熟,所以对焦速度、精度都有比较理想的水平。佳能1100D(网购最低价 3200.0元)的套机镜头虽然没有用上超声波对焦马达,但是在相位检测AF时速度不错,就是对焦声音比较大(大家看看演示的视频)。而尼康D3100(网购最低价 3400.0元)套机镜头使用了微型超声波对焦马达,最大的好处就是对焦声音小了很多,不过速度上并没有优势。
2、使用实时取景时的对焦效果
在实时取景时,我们一般会使用对比侦测自动对焦,而不使用原本的相位检测模块,因为这样可以获得无间断的取景画面。但对比侦测AF在数码单反领域的发展还比较参差,有些厂商已经有比较理想的对比侦测AF效果,而部分厂商则仍处于起步阶段。
尼康D3100(以及同时期推出的D7000)(网购最低价 7350.0元)在对比侦测AF上有很大进步,速度、准确度都有明显提升。至于佳能1100D,虽然已经比旧款佳能单反有进步,但其对比侦测AF效果仍然逊于D3100。
3、连拍对比
佳能1100D和尼康D3100最高连拍速度同样为3张/秒,同样碍于定位水平问题,两机的连拍性能都不高,3张/秒的连拍速度只能在使用JPG格式拍摄情况下实现,一旦使用RAW格式,两机的连拍速度都会大幅度下降,并且单次连续可拍摄张数也很少。对比结果为平手。
#p#副标题#e#
五、畸变、防抖效果
1、畸变程度测试
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
镜头畸变程度对比 |
|||||
型号 |
广角焦距 |
广角端畸变 |
长焦端畸变 |
||
佳能1100D(网购最低价 3200.0元) |
18mm |
-3.9% |
0.0345% |
||
尼康D3100(关闭校正) |
18mm |
-3.76% |
-0.344% |
||
尼康D3100(开启校正) | 18mm | -0.687% | -0.102% |
尼康D3100拥有镜头畸变校正功能,开启后可以看到畸变成绩有了大幅度好转,尤其是广角端畸变。不过长焦端方面,即使有校正功能,仍然比不上没有校正功能的佳能1100D,1100D长焦端畸变非常不明显。
2、光学防抖效能测试
两机作如下设置拍摄:打开光学防抖,使用镜头55mm端,快门优先模式,光学取景站立手持拍摄,每个快门速度各拍摄10张照片,取平均防抖成功率。
光学防抖效能测试 |
|||||
快门速度/秒 |
1100D成功率 |
D3100成功率 |
防抖级数 |
||
1/40 |
100% |
100% |
1 |
||
1/20 |
100% |
100% |
2 |
||
1/10 |
90% |
90% |
3 |
||
1/5 | 75% | 80% | 4 |
佳能1100D和尼康D3100在1/10秒快门之前,得出的结果都是一样的,而最后的1/5秒快门测试也仅仅相差5%,所以可以说,两机的光学防抖效能相差不大。
六、视频拍摄
视频拍摄参数对比 |
|||||
项目 |
佳能1100D |
尼康D3100 |
|||
最大分辨率 |
1280x720 |
1920x1080 |
|||
最大帧率 |
30p逐行扫描 |
24p逐行扫描 |
|||
自动对焦 |
手动按快门键执行对焦 |
连续自动对焦 |
|||
单次拍摄时长限制 |
单个文件4GB限制,约17分钟 |
10分钟限制 |
在视频拍摄方面,尼康D3100可算是优势明显,除了帧率的些许差别,以及单次拍摄时长限制为10分钟外,拥有1080p全高清分辨率,以及连续自动对焦功能,都让佳能1100D黯然失色。以下就让我们看看两机在拍摄视频时的自动对焦效果吧。
#p#副标题#e#
七、画质
1、广角端不同光圈下画面锐度
以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄。
截取区域示意图
广角端不同光圈下画面锐度
光圈佳能1100D尼康D3100
f/3.5
f/4
f/5.6
f/8
f/11
f/16
f/22
佳能1100D(网购最低价 3200.0元)搭配套机镜头在广角端的表现相当不错,而且在不同光圈下的差异不明显,要比尼康D3(网购最低价 26695.0元)100好。
#p#副标题#e#
2、长焦端不同光圈下画面锐度
以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄。
截取区域示意图
长焦端不同光圈下画面锐度
光圈佳能1100D尼康D3100
f/5.6
f/8
f/11
f/16
f/22
f/32
在长焦端下,尼康D3100在各个光圈的平均性较好,但画面清晰仍不及佳能1100D。
尼康D3100的套机镜头属于上一代产品,而佳能1100D的套机镜头则是新款型号,不难看出佳能在套机镜头上花了不少功夫,有此表现值得一赞。
八、ISO噪点、白平衡准确度
1、不同ISO噪点对比测试
以下拍摄采用三脚架固定相机,两机均采用相同的曝光参数拍摄,同时开启降噪。
截取区域示意图
不同ISO噪点对比测试
ISO佳能1100D尼康D3100
100
200
400
800
1600
3200
6400
12800N/A
老实说,在开启降噪的情况下对比噪点的多少,着实有点困难,因为差别实在不大,大家就自己分辨吧。
PS:上一页的画面锐度测试是在中远距离拍摄的,这里的噪点测试是在近距离拍摄的,估计两只套机镜头的对拍摄距离的针对性有不同。
#p#副标题#e#
2、白平衡准确度测试
不同白平衡模式准确度对比 |
||||
佳能1100D |
|
|||
![]() |
![]() |
|||
自动白平衡 | ||||
![]() |
![]() |
|||
白炽灯白平衡 | ||||
![]() |
![]() |
|||
自定义白平衡 |
自动白平衡和白炽灯白平衡是尼康D3100较为准确,自定义白平衡则是佳能1100D稍微好一点点(留意中间的大红色)。
九、实拍样张
佳能1100D |
尼康D3100 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交