佳能小马四/尼康D3S世界杯激斗预演
2010年南非世界杯越来越近了,与08年奥运会前夕一样,佳能尼康两大影像厂商在新闻记者相机市场的斗争愈演愈烈。08年奥运前,尼康发布的首款全画幅单反D3凭借优秀的综合性能,从佳能1D Mark III手中抢到了不少饭碗,奥运会上尼康的黑色大炮也与佳能的白炮阵呈现势均力敌的形式。
左:尼康D3S,右:佳能1D Mark IV
佳能1D Mark IV,APS-H画幅,1610万有效像素
尼康D3S,全画幅,1210万有效像素
2009年底,为了抢夺2010年的南非世界杯报道记者的市场,佳能尼康分别对自己旗下的高速连拍专业机型机型了更新,佳能1D Mark III进化为1D Mark IV,尼康D3进化为D3S。新旗舰级别机身均将升级重点放在高ISO的进化上,102400高感光度的对决,看尼康D3S激斗佳能1D Mark IV。
#p#副标题#e#
尼康D3S多视角视图及详细规格
尼康D3S
尼康D3S标准六视图
|
#p#副标题#e#
佳能1D Mark IV多视角视图及详细规格
佳能1D Mark IV
佳能1D Mark IV标准六视图
|
#p#副标题#e#
D3S/小马四成像能力对比(一)
虽然同样定位于旗舰级高速连拍机型,但佳能和尼康在具体的产品策略上还是有所不同。从规格上来看,D3S依然是全画幅设定,解析力延续D3的1200万像素,D3S相当低的像素密度为其优秀的画质表现打下了物理基础。佳能1D Mark IV则没有像大多数人期望的那样升级为全画幅,而依然是APS-H画幅的设定,虽然有一些焦段折算的麻烦,但对于体育摄影来说能获得比D3S更长的焦距,也算有得有失。1D Mark IV的解析力升级为1610万有效像素,比起D3S更占优势。
测试条件:
D3s:Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/6.3、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV:Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 200、F/6.3、AWB (JPEG)
尼康D3S样片,点击查看原图
上图红框处截取
佳能1D Mark IV样片,点击查看原图
上图红框处截取
在两款机器上,分别使用各家的85mm/1.8镜头进行样片解析力对比拍摄。佳能1D Mark IV搭配EF 85mm f/1.8 USM,D3S则搭配AF Nikkor 85mm f/1.8D。光圈固定在f/6.3和f/9,ISO 200使用自动白平衡拍摄,均为最大尺寸最高精度JPEG直出图。
#p#副标题#e#
D3S/小马四成像能力对比(二)
在相等的拍摄距离下,由于1D Mark IV焦段这算得关系,且像素较高,在画面细节上的阐述要比D3S来的更加优秀,画面锐度很不错。当然,尼康D3S也是顶级水准的画质表现,不过1210万像素偏低相比1D Mark IV的1600万还是有明显尺寸差别的。
测试条件:
D3s:Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/9.0、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV:Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 200、F/9.0、AWB (JPEG)
尼康D3S样片
上图红框处截取
佳能1D Mark IV样片
上图红框处截取
解像度测试
测试条件:
D3s:Nikon AF Nikkor 85mm f/1.8D、ISO 200、F/10、AWB (JPEG)
EOS-1D Mark IV:Canon EF 85mm f/1.8 USM、ISO 100、F/10、AWB (JPEG)
在自动白平衡下,两台机器的色彩表现差异显而易见,1D Mark IV趋向暖色调,着重保留画面的现场气氛,而D3S则偏冷,偏向更多的修正。在低ISO光照充足的情况下,无论是小马四还是D3S,成像表现均属相当高的水准,满足新闻报道不成问题。如果您的要求更加苛刻,建议使用RAW拍摄,两台机器都支持14bit的色阶,可以提供更佳的层次表现。
#p#副标题#e#
最高ISO 102400的战斗
新一代的旗舰记者型单反D3S和1D Mark IV有一个共同的令人吃惊感到变态的指标,就是支持最高达到ISO 102400的感光度。这种性能可以让相机在微光情况下进行正常拍摄。很多朋友都说闪光灯基本可以下岗了。但真的是这样么?下面我们就对比一下两台机器在各档ISO下的控噪表现。
尼康D3S
佳能1D Mark IV
ISO 50,左图为尼康D3S(无此档位),右图为佳能1D Mark IV
ISO 100,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 200,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 400,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 800,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 1600,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 3200,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 6400,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 12800,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 25600,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 51200,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
ISO 102400,左图为尼康D3S,右图为佳能1D Mark IV
可以看到,因为像素密度的差距,两机在高感光上的战果较为一面倒。D3S 的影像在ISO 1600已开始比1D Mark IV细腻,而随着感光度的提高,彼此的差别更进一步明显,以两机最高的ISO 102400为例,1D Mark IV的噪点便严重得只是约略可分辨出主体,实用性可以说是有限。
#p#副标题#e#
连拍测试及样片欣赏
除了画质,两机的另一重点可说是动态拍摄,为了验证一下相机这方面的实力,笔者便特别以比赛中的高速奔跑的马匹作为拍摄目标。利用相机的多点对焦模式作追焦(D3s 为51点、1D Mark IV 为45点),两机在实拍中都有接近8成的成功率(轻微失焦相片的数量D3S为4张、1D Mark IV为3张),其中以1D Mark IV的表现略佳。而在连拍速度上,1D Mark IV亦是轻微占优(同步拍摄的相片数量D3S为14张、1D Mark IV为15张),不过对于实际拍摄,几乎难以感到当中的分别。
测试条件:
D3s:Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II、 ISO 3200、F/2.8、1/500s、AWB、51点追踪对焦
EOS-1D Mark IV:Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM、ISO 3200、F/2.8、1/500s、AWB、45点追踪对焦
尼康D3S
佳能1D Mark IV
佳能1D Mark IV官方样片
尼康D3S样片
DSLR拍视频已成趋势,作为旗舰的D3S及1D Mark IV亦不例外,分别便提供了最高1280×720@24fps与1920×1080@30fps的短片拍摄能力。不谈解像上的不同,提供30fps的1D Mark IV整体效果亦较为流畅,特别从拍摄流水的影片中,便更加突出了当中的分别。不过要注意的是,1D Mark IV所采用的H.264格式未必所有影片剪辑软件都能支持,反而D3S所采用的AVI格式却是普遍得多,影片在后期处理上会较为方便容易。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交