便宜又实惠 索尼28-75mm SAM评测

    本站在早些时候已经出品了索尼28-75 F2.8 SAM这只性价比牛头的开箱评测文章，今天，我们将对比Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM这只牛镜的相关细节，让各位从外观到成像上对新镜头做更全面的了解。也希望对新镜头感兴趣的朋友们可以做出最后的选择。《索尼最新镜头！28-75mm F2.8 SAM评测》

    作为全画幅机身的好拍档，Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM一直是索尼全画幅系列镜头里地位不可撼动的一员。虽然在成像等综合素质上，Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM的表现都非常出色，但是一万三千好几的价格也着实让勒紧裤腰带的索尼用户苦不堪言。

#p#副标题#e#

    不过，索尼28-75mm F2.8 SAM的出现改变了这一情况，作为一款恒定光圈的镜头，索尼在KM AF28-75/2.8D的基础上进行了优化改进，加入防色散的镜片，价格上更加亲民，是一款经济实惠的“牛头”。但是也有用户忧虑，因为早前适马出品的28-75mm F2.8虽然成像素质不错，但是后背发现个体差异明显，有的成像锐利华美，有的则有虚焦跑焦情况出现。在索尼28-75mm F2.8 SAM还未批量上市的时候，老KM用户对于该头则又期望又担心。

    不过这样的担心暂且放在一边，来看看Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM与28-75 F2.8 SAM外观上的差异吧。

    从Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM与28-75 F2.8 SAM外观上可以看到，28-75 F2.8 SAM从体积上比24-70mm F2.8略小。24-70这只镜头的滤镜口径为77mm，28-75则为67mm。

    虽然28-75 F2.8 SAM的售价比T* 24-70mm F2.8 ZA SSM便宜一倍还多，但是该头的用料并不含糊。

    金属卡口保证了镜头的稳定性和耐用度，提升卡口的强度，大大增加镜头的使用寿命。从这一点上也不难看出，虽然28-75 F2.8 SAM是一款定价适中的平民全幅镜头，但是在做工上非常考究的。

#p#副标题#e#

    镜头长度上，24-70mm的镜头长为135.55mm，而28-75mm的镜头则为94mm。它们最大的区别莫过于在镜头重量上了。24-70mm镜头重量为955g，28-75mm则为565g。重量轻了一半，便携性上更加方便舒服。

无前后盖情况下 两镜头裸重

    相比T* 24-70mm F2.8 ZA SSM而言，28-75mm F2.8 SAM显得秀气和漂亮。T* 24-70mm F2.8 ZA SSM粗大的镜筒直径与厚实的用料让人一上手便知该头价格不菲，而平民的28-75mm F2.8 SAM则从独具的银色装饰环上倍添该头的质感，而焦距锁扣等细节设置也让该头的实用性更加广阔。

#p#副标题#e#

    在之前的评测中，对于该头的素质，我们已经没有任何疑问了。官方建议价格5000元的28-75mm F2.8 SAM可以认为是索尼开始关注中档镜头的一个标志。

    如果索尼在之后的镜头系统发展中，继续承上启下，出品自己的最具性价比的“三大元”的话，相信KM时代的老用户和之前就对索尼系列单反跃跃欲试的新玩家将会彻底投身索尼的怀抱。至于这样一款升级了的“复刻版”镜头之更多实力，还是来看看下面的样片吧。

焦外柔美 成像出色 绝对的物超所值

    拥有更加精准的成像效果，更加快速的对焦体验，全开光圈下也可以保证画质。而价格则比高端定光圈镜头便宜了不少。在抗眩光能力下，虽然有一些鬼影出现，不过主体成像还是保证了的。

#p#副标题#e#

    作为一款综合素质出色，性价比亲民的镜头，从样片效果上，该头的实际表现可见一斑。也希望已经购买该头的用户多多发表感想，分享对28-75mm F2.8 SAM的使用心得。更多样片等您鉴赏。

#p#副标题#e#

索尼28-75mm SAM样片赏析