在副厂镜头品牌中,讨论得最多的应该数适马和腾龙了。相比起适马,腾龙的新技术应用较晚,但是在镜头光学素质和耐用性方面都有较佳的表现(这是广大用户说的),并且腾龙镜头也给人一个性价比十分突出的形象。今天为大家评测的是腾龙70-200/F2.8,一支生产过程颇为曲折、但也获得了不少影友赞誉的镜头。
参考价:5680元
一、先评后测
腾龙 SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro |
作为一家著名的交换镜头生产厂家,腾龙在2008年3月推出了一款支持全画幅数码单反的长焦变焦镜头SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO(Model A001)。该镜头全焦段最短对焦距离为95cm,创下了同类型镜头的最短记录,最大光圈恒定为F2.8。
腾龙70-200/F2.8镜头评测 |
腾龙70-200mm/F2.8镜头延续了之前在SP AF 28-75mm/F2.8上所实现的恒定光圈轻量化的设计原则,镜身同样采用了工程塑料材质,实现了镜头的轻量化,去除脚架环后重量仅1150克,在同类型镜头中也创下了最轻的记录。可见,腾龙70-200mm/F2.8自诞生起便戴着不少的光环。本次评测的镜头为佳能卡口,搭配评测的机身是具有1510万像素的中端单反佳能EOS 50D。
腾龙70-200/F2.8镜头评测 |
腾龙70-200/F2.8样张 |
#p#副标题#e#
二、腾龙70-200/F2.8整体外观
腾龙70-200 F2.8正面 |
对习惯于使用小镜头的用户来说,第一次接触腾龙70-200mm/F2.8肯定会说它重(虽然它已经是同类型镜头中最轻的了),如果佳能50D不是金属机身骨架的话,几乎不敢只提着机身来拍摄。腾龙70-200mm/F2.8的外观造型比较修长,远看的情况下相信不少用户会误认为是尼康的小钢炮。
腾龙70-200/F2.8背面 |
腾龙70-200mm/F2.8镜头的变焦环和对焦环的阻尼表现都十分良好,对焦环十分宽大,可以为手动对焦带来不少方便。镜头前端更有金色线圈(还是两圈呢!)点缀,更显专业和高品质。
参数规格:
镜头型号:SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO Model A001
镜头结构:18片13组
镜头视角:34°3′-12°3′
镜头焦距:70-200mm(在1.6x APS-C画幅数码单反上等效为112-320mm)
光圈范围:F2.8~32
光圈叶片:9片
对焦范围:0.95m~∞ (全程微距)
放 大 率:1:3.1 (200mm端对焦距离95cm时)
滤镜口径:77mm
镜头尺寸:194.3mm×89.5mm
镜头重量:1150g(脚架环除外)
附 属 品:花瓣型遮光罩
卡口类型:支持佳能、尼康、索尼、宾得卡口
腾龙70-200/F2.8侧面 |
腾龙70-200/F2.8虽然采用了较多的工程塑料,但是真正接触过便会发现,脚架环所包裹的一段镜身还是使用金属材质的,因为此段是镜头受力的重点部位。
腾龙70-200/F2.8镜片构成 |
腾龙70-200/F2.8镜头采用了13组18片镜片设计,使用了三片LD(异常低色散)镜片,能够有效地弥补色彩失真现象,同时在整个变焦范围内根据平面图像的特性,提供高锐度和高对比度的图像质量。
腾龙70-200/F2.8搭配佳能50D |
由于条件所限,本次评测没有用上全画幅数码单反进行测试,这对于一支支持全画幅单反的镜头来说略有遗憾。不过,除了在边缘画质的反映上并不十分到位之外,其余的镜头性能也能够一一体现了。并且购买腾龙70-200/F2.8镜头的用户很大程度上也是中端器材的使用者,评测这样的搭配还是比较适合的。
腾龙70-200/F2.8搭配佳能50D |
腾龙70-200/F2.8与机身稍大的佳能EOS 50D、5D Mark II等搭配,笔者认为是恰到好处的,因为这样子可以依靠镜头的脚架环底座来平放整台机器。倘若换上1Ds Mark III那样带有竖拍手柄的机器,平放镜头与机身就比较困难了。#p#副标题#e#
三、腾龙70-200/F2.8局部细节
腾龙70-200/F2.8前组镜片 |
腾龙70-200/F2.8的镜身前端直径为89.5mm,滤镜口径为77mm,与同类型镜头差不多。前组镜片明亮通透,在影棚的闪光灯下能呈现镀膜的多种颜色。
腾龙70-200/F2.8镜身标识 |
腾龙70-200/F2.8全称为SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO,其中SP是腾龙高端镜头的象征,“Di”则是专为数码相机优化的镜头(全画幅、非全画幅机身均可使用),“LD”代表具有异常低色散镜片,而“IF”和“MARCO”则代表内对焦和短对焦距离设计。
腾龙70-200/F2.8AF与MF切换 |
腾龙70-200/F2.8镜身上具有滑动式切换MF和AF功能,在佳能和尼康的机器上可以快速地切换,方便进行手动对焦,但是切换的过程中偶尔会卡住,需要转动一点点的位置才能顺畅切换。而在索尼和宾得卡口上则支持机身对镜头进行AF/MF切换。
腾龙70-200/F2.8镜头焦段 |
70-200mm焦段,是中长焦镜头常见的焦段,约3倍光变的设计能在变焦与画质之间找到一个平衡点。当用在佳能的ASP-C画幅数码单反上时等效的焦段为112~320mm。
腾龙70-200/F2.8对焦距离指示窗 |
腾龙70-200/F2.8拥有恒定F2.8光圈,全程能实现最近0.95m对焦,在200mm长焦端时更能达到1:3.1的放大倍率。需要说明的是,从最近距离到无限远的对焦时,对焦窗转动的角度比同类型镜头要少一些,可以弥补了非超声波马达镜头在对焦速度上的不足。
腾龙70-200/F2.8后组镜片 |
腾龙70-200/F2.8卡口采用金属材质,耐用程度比较有保障。镜头的后组镜片并没有密封,容易积累尘埃,使用的时候需要注意。
脚架环 |
腾龙70-200/F2.8的脚架环采用金属材质,在强度和耐用度上十分有保证。上图中可以看见,在使用了几个月之后,脚架环底座也只是边缘部分稍有磨损。#p#副标题#e#
四、腾龙70-200/F2.8镜头素质测试
1、畸变测试:畸变轻微,肉眼观看不明显
一般光学镜头,都不能做到完全准确拍摄出画面的“横平竖直”,总会使画面的线条出现一点的弯曲,这就是所谓的镜头畸变情况。好的镜头,畸变度便会越低,对画面的变形也会少一点。我们采用专业的Imatest图像测试软件对镜头畸变进行测试,测试数据的畸变度呈负数,说明画面向四周膨胀,叫桶形畸变。畸变度呈正数,说明画面四周向中心收缩,叫枕型畸变。数值越接近0%的,说明成绩越优秀。一般广角端成绩在-2%以下的,属于较不明显的畸变;长焦端成绩在-1%至1%之间的,属于不明显的畸变。
腾龙70-200/F2.8镜头畸变程度
|
|||||
广角端(70mm)畸变
|
-0.136%
|
||||
长焦端(200mm)畸变
|
0.58%
|
通过测试可以发现,腾龙70-200/F2.8镜头在70mm端的畸变控制十分良好,仅有-0.136%的桶形畸变。而200mm长焦端下0.58%的枕形畸变分值上会高一些,但是仍然处于良好的水平。
2、暗角测试:几乎没有产生暗角
相机镜头(尤其是大光圈镜头)在全开光圈时都会产生暗角,不同厂家,不同焦距的镜头暗角情况有轻有重。可以点击 《摆脱狗头之名 佳能18-55IS镜头评测》 看看什么是明显的暗角。
|
|
||||
F2.8光圈
|
F4光圈
|
||||
|
|
||||
F5.6光圈
|
F8光圈
|
测试前,先关闭了佳能50D上的暗角校正功能,以免影响测试效果。通过不同光圈对比可知,在F2.8光圈下画面边缘有轻微的暗角现象,而收缩光圈到F4后基本上看不出暗角现象了。
3、对焦性能:对焦声音稍大,速度尚可
腾龙70-200/F2.8镜头对焦速度对比
|
||||||
日光
|
最近对焦距离-20m |
0.94秒
|
||||
无限远-最近对焦距离 |
1.02秒
|
|||||
弱光
|
最近对焦距离-5m(较暗) |
1.47秒
|
||||
无限远-最近对焦距离(稍暗) |
1.27秒
|
腾龙70-200/F2.8镜头没有配备超声波对焦马达,所以在对焦的过程中会产生较大的声响,但不会是让人讨厌的那种。虽然采用的是普通的对焦马达,但是评测过程中该镜头与50D的配合是十分良好的,我们也通过了四个场景进行一个对焦速度的测试,每项测试的结果均为多次测量的平均值。
可见,在光线较好的环境下,腾龙70-200/F2.8镜头的对焦速度会快一些。但是由于是一支最近对焦距离较短的镜头,所以对焦行程扩大了一些。与此对应的是,腾龙70-200/F2.8镜头对焦机构比较灵敏,转动角度较小即可完成较大行程的对焦,所以尽管对焦速度并不一定跟得上,但是在对焦反应方面还是比较及时的。
4、锐度分析:收缩光圈到f4后锐度明显提高
锐度分析部分使用了镜头的70mm端,通过改变光圈大小拍摄同一场景进行100%截图对比,机身设置采用“风景模式”,默认锐度为4,文件记录格式为大优JPG。
锐度分析截图区域示意图 |
腾龙70-200/F2.8 70mm锐度分析
|
|||||
|
|
||||
F2.8光圈
|
F3.2光圈
|
||||
|
|
||||
F3.5光圈
|
F4光圈
|
||||
|
|
||||
F4.5光圈
|
F5光圈
|
||||
|
|
||||
F5.6光圈
|
F8光圈
|
||||
|
N/A
|
||||
F11光圈
|
N/A
|
通过对比可以发现,F2.8光圈下画质还是比较肉的,随着光圈的收缩,锐度逐步提升,F4光圈时基本能够让人满意了。评测过程中也发现F2.8光圈下偶尔也会出现锐度惊人的照片,所以并不排除其他因素的影响。
下面看看另一场景的锐度对比。
锐度分析截图区域示意图(红色框位置) |
|
|
||||
F2.8光圈
|
F4光圈
|
||||
|
|
||||
F5.6光圈
|
F8光圈
|
||||
|
N/A
|
||||
F11光圈
|
N/A
|
这组测试,腾龙70-200/F2.8锐度表现与前组锐度对比十分相似,F2.8光圈下还是比较“肉”。因为佳能50D的9个对焦点全为双十字对焦,对焦精度能达到F2.8,所以在对焦准确性方面也无需多疑,主要还是镜头素质和拍摄距离的影响了。#p#副标题#e#
5、中心与边缘成像对比:成像效果稳定
我们在一光照均匀的墙壁上进行中心与边缘的成像对比,分别在100%原图下截取了下图中红框的示意位置,首先进行的是腾龙70-200/F2.8 70mm端的对比。
70mm截取区域示意图 |
70mm端中心与边缘成像对比
|
||||||
光圈
|
中心
|
边缘
|
||||
F2.8
|
|
|
||||
F4
|
|
|
||||
F5.6
|
|
|
||||
F8
|
|
|
||||
F11
|
|
|
由于使用的是APS-C画幅的50D机身,所以在边缘成像方面仍没有体现到腾龙70-200/F2.8真实的边缘成像效果。不过就这组对比看来,我们可以肯定的是镜头在收缩1档光圈后的锐度表现是让人满意的,另外整个画面的成像锐度也比较均匀。
接下来是200mm端的锐度对比。
200mm截取区域示意图 |
200mm端中心与边缘成像对比
|
||||||
光圈
|
中心
|
边缘
|
||||
F2.8
|
|
|
||||
F4
|
|
|
||||
F5.6
|
|
|
||||
F8
|
|
|
||||
F11
|
|
|
腾龙70-200/F2.8 200mm端下镜头的枕形畸变稍微明显一些,所以在边缘成像方面与中心的锐度差距也明显一些。不过我们仍然可以看见,腾龙70-200/F2.8镜头的锐度表现确实不错,不负大家的期望。另外,3片LD镜片的使用进一步减少了镜头产生的色散现象。
6、焦外成像测试:虚化柔润,存在一定的二线性
点光源的虚化与光圈叶片数量和光圈圆滑程度相关,同样也受拍摄距离、点光源与对焦点距离等的影响。
腾龙70-200/F2.8镜头焦外成像对比
|
||||||
光圈
|
日景(点击查看原图)
|
夜景(点击查看原图)
|
||||
F2.8
|
|
|
||||
F4
|
|
|
||||
F5.6
|
|
|
||||
F8
|
|
|
||||
F11
|
|
|
通过对比可见,腾龙70-200/F2.8镜头在焦外虚化方面是很优秀的,全开光圈下点光源虚化得十分圆滑,收缩1~2档光圈后棱角感也并不是十分强烈。不过焦外还是存在一定的二线性现象。
7、夜景成像对比:锐度高,星芒效果中规中矩
截图区域示意图(红色框位置) |
注:天空部位的光斑并不是镜头素质存在问题或者鬼影现象,而是桥梁后面的建筑物楼顶发出的灯光。
腾龙70-200/F2.8镜头点光源成像对比
|
||||||
光圈
|
中心成像锐度
|
点光源成像
|
||||
F2.8
|
|
|
||||
F4
|
|
|
||||
F5.6
|
|
|
||||
F8
|
|
|
||||
F11
|
|
|
通过对比可以发现,腾龙70-200/F2.8镜头的星芒效果并不十分强烈,18线的星芒效果也符合9光圈叶片的设计。在大光圈下没有产生星芒效果,随着光圈的收缩才逐渐明显。
8、紫边测试:紫边现象极其微小
数码相机的紫边是指数码相机在拍摄取过程中由于被摄物体反差较大,在高光与低光部位交界处出现的色斑的现象(或其它颜色)。紫边出现的原因与相机镜头的色散、CCD成像面积过小(成像单元密度大)、相机内部的信号处理算法等有关。
截图区域示意图(红色框位置) |
腾龙70-200/F2.8镜头紫边测试
|
|||||
|
|
||||
F2.8
|
F4
|
||||
|
|
||||
F5.6
|
F8
|
||||
|
N/A
|
||||
F11
|
N/A
|
紫边测试当中,腾龙70-200/F2.8镜头表现出了较高的光学素质,紫边情况可谓十分轻微。#p#副标题#e#
六、腾龙70-200/F2.8实拍样张分析
下面我们通过实拍样张来对腾龙70-200/F2.8的成像效果进行分析,分别从三种光圈级别下的样张进行分类介绍。风景拍摄时,机身设置采用“风景模式”,默认锐度为4,文件记录格式为JPG,微距和夜景拍摄采用“标准风格”:
1、大光圈表现:成像锐度不够稳定
光圈:F2.8 快门:1/2000 sec ISO:400 |
100%截图 |
说实在的,腾龙70-200/F2.8镜头在大光圈下是难以发挥其锐度优势的,但是在个别场景下锐度表现也十分惊人。如上面的样张,是在大光圈下拍摄,特别是F2.8光圈下表现最为理想的一张。
光圈:F3.5 快门:1/800 sec ISO:200 |
光圈:F3.5 快门:1/500 sec ISO:400 |
当光圈稍为收缩一些的时候,镜头的锐度表现变得比较平均,焦外的效果也十分迷人。腾龙70-200/F2.8的成像色彩并没有太大的冷暖倾向,与原厂镜头的效果十分相似,如果嫌它的颜色较淡的话,也可以通过机身或者后期进行调节。
光圈:F4 快门:1/800 sec ISO:400 |
光圈:F4 快门:1/4000 sec ISO:400 |
光圈收缩到F4时,腾龙70-200/F2.8在整个焦段内的成像锐度都比较有保证,色散情况也十分轻微。
2、中等光圈表现:锐度具有很大的飞跃
光圈:F6.4 快门:1/500 sec ISO:200 |
100%截图 |
通过前面的锐度测试可以发现,F5.6光圈是腾龙70-200/F2.8的锐度跃进档,在此光圈下成像的锐度十分有保证。
光圈:F5.6 快门:1/500 sec ISO:200 |
尽管不是采用最大光圈,但是靠着长焦镜头的优势,背景的虚化还是很到位的。佳能EOS 50D的对焦系统已经比较先进了,配合腾龙70-200/F2.8在光线条件好的情况下对焦速度和精度都能够让人满意,消除了大家对其缺乏超声波马达的疑虑。
光圈:F5.6 快门:1/100 sec ISO:400 |
光圈:F5.6 快门:1/125 sec ISO:200 |
使用腾龙70-200/F2.8拍摄微距照片的时候,使用F5.6光圈还是比较适合的,但是手持几公斤重的器材拍摄成功率并不是十分高,要么就是手抖,要么就是失焦了。
光圈:F5.6 快门:1/10 sec ISO:400 |
如前面测试的结果显示,腾龙70-200/F2.8在点光源的星芒效果上并不十分突出,F5.6光圈下的星芒也只能说是一般般。
3、小光圈表现:如刀锋般锐利
光圈:F8 快门:1/600 sec ISO:200 |
腾龙70-200/F2.8最为让人满意的光圈级还是小光圈部分,几乎只要保证了快门速度,锐度上绝对不会让人失望的。喜欢的朋友不妨点击查看原图,这里不作截图显示了。
光圈:F8 快门:1/250 sec ISO:200 |
一支在APS-C画幅数码单反上使用的70-200mm镜头,几乎变成了一支长焦镜了,用它来拍摄角度较广的风景也会有吃力的感觉。
光圈:F8 快门:1/320 sec ISO:200 |
腾龙70-200/F2.8这支F2.8恒定光圈廉价镜头,与高昂的原厂镜头相比还是有些不足的,例如缺乏了对焦范围选择按钮和对焦速度不能完全满足体育摄影等等,因此不少影友也觉得,这是一支属于有耐性,注重拍摄技术人士适用的镜头。
光圈:F8 快门:1/2 sec ISO:640 |
光圈:F11 快门:5.2 sec ISO:100 |
夜景拍摄,腾龙70-200/F2.8也没有出现眩光和鬼影现象,镜片间的消光处理还是不错的。当光圈收缩到F11时,点光源的星芒效果就显得十分明显了。
七、总结
腾龙70-200/F2.8优缺点总结
|
|||||
优点
|
缺点
|
||||
1、售价相对低廉 |
1、不具备超声波马达 |
腾龙70-200/F2.8镜头评测 |
腾龙70-200/F2.8的开发是成功的,尽管镜身采用了工程塑料材质设计,以及不具有超声波马达和防抖功能等等,但是它也有足够让人记住它的优点。腾龙70-200/F2.8创下了同类型镜头中重量最小和最近对焦距离最短的记录,对于便携性能和微距拍摄都有十分大的帮助。另外,在色彩和锐度表现上,腾龙70-200/F2.8都有接近原厂甚至超越原厂镜头的表现,这是除了本身售价吸引之外的又一卖点。
腾龙70-200/F2.8镜头评测 |
通过评测可以发现,在不足点上(如对焦速度)腾龙70-200/F2.8也并不会与具有超声波马达的产品有较大差距。另外在缺乏防抖功能上,佳能和尼康用户便要多使用高ISO或者注意保持拍摄的稳定性。而对宾得(三星)和索尼用户来说,这支镜头可谓是一个不错的选择,因为这些品牌的数码单反都靠机身对焦马达进行对焦,速度上与其他镜头差别不会很大,并且都具备机身防抖功能,更能为购买防抖镜头省下一笔。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交