一镜走天下 4支主流大变焦比旅游头对比

旅游头一镜走天下

旅游头通常是指变焦比较大，涵盖焦段范围广，适合多种拍摄题材的单反镜头。早期有腾龙和适马推出18-125mm F3.5-5.6这样规格的数码单反专用镜头，之后发展到18-200mm、18-250mm，甚至最新的腾龙18-270mm镜头这样的产品。由于早期这类大变焦镜头在长焦端的画质损失较大，且过小的光圈也经常会引发抖动的问题。直到近两年光学防抖技术的普及，以及镀膜、镜片结构优化的发展，旅游头一镜走天下的实用性才得到真正意义上的发挥。

“一镜走天下”的旅游头，以其高实用性而受到广泛关注

对于不少摄影爱好者来说，尤其是入门级别的玩家，大变焦旅游头都成为了标配之一。涵盖了大部分的焦段、不会因为换镜头错过拍摄时机、一定程度上避免相机进灰、外出游玩时也能为您大幅“减重”。方便实惠，是大家青睐旅游头的重要因素。即便是针对全画幅单反，也有28-300mm这样的镜头可供选择。当然，旅游头的主要用户群，还是集中在普通家庭用户和摄影初哥里。

众多顶级镜头，虽然画质表现没的说，但对于新手和旅游目的来说，并不一定合适

相反一只旅游头，可能更加适合出游，轻便也焦段覆盖范围广

对于初烧的摄影爱好者，小编建议使用这样一支大变焦旅游头来入门是很好的选择。一只镜头的投入相对来讲还是比较小的，用它先来体会拍摄的感觉，熟悉不同焦段带来的不同景别，知道自己最擅长的是什么焦段，最喜欢拍摄的是什么题材之后，在达到一定水平的前提下，继续投入更多的金钱，购买自己中意的高端镜头。毕竟对于新手来说，过于盲目的追求画质而购买多只高档镜头，不但浪费金钱，背着一大堆器材出门，耗费体力不说，还会在拍摄时因为镜头的选择而分散很多注意力，实在有些得不偿失。

左起：Canon 18-200IS, Nikon 18-200VR, Sigma 18-250OS, Tamron 18-270VC

目前旅游头的档次也是有高有低，副厂不带防抖的18-200mm镜头可能只要千元出头，而原厂带防抖的18-200mm镜头就要4000元左右了。不过基本上，防抖还是大家选购旅游头的最重要考量方面，在这里，我们将佳能18-200 IS、尼康18-200 VR、适马18-250 OS和腾龙18-270 VC四支主流“一镜走天下”放到一起，看看谁的表现更好。#p#副标题#e#

操作性能对比

操作性能指的是对焦性能、防抖性能和微距能力，以及整体镜头组装设计质感与操控手感。 这四支大变焦防抖旅游头中，以尼康18-200 VR的整体质感最佳，附有对焦距离窗口，变焦环设计在前方、对焦环在后部，当拉近拉远时左手能较好的支撑机身和镜头整体的重心。适马18-250 OS的镜头涂装质感也不错，而佳能18-200 IS的塑料感则较重些。

佳能18-200 IS

佳能18-200 IS细节

尼康18-200 VR

尼康18-200 VR细节

对焦性能方面，尼康18-200 VR和适马18-250 OS内建超声波马达，安静快速的AF性能获得好评。而佳能18-200 IS并未内置USM马达，作为原厂旅游头，实属遗憾。

适马18-250 OS

最近对焦距离方面，佳能/尼康/适马/腾龙四支镜头分别是45cm、50cm、45cm和49cm，最大放大倍率相差不多，以Sigma 18-250 OS夺冠。整体的操作性能评比，尼康和适马皆获得五颗星满分居冠，腾龙因为世界最高的15X光学变焦能力居次，佳能则殿后。

腾龙18-270 VC

腾龙18-270 VC细节

操作与性能

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★☆

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★#p#副标题#e#

防抖能力对比

既然是旅游头，光学防抖的应用以节省装卸三脚架的时间对于实用性来说相当重要。我们以实机测试各款防抖镜头的影像稳定机率。测试条件：站立手持相机对准约4米外的静物拍摄，以各镜头的望远端，开启或关闭防手震各连续拍摄10张照片，放大检视影像是否稳定清晰。

防抖是现在大变焦旅游头的最主要配置

下表代表影像清晰的百分比：

以下是1/30秒手持拍摄的照片，选出的较为清晰稳定的照片：

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS和Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC OS HSM和Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II和Nikkor AF-S VR 24-120mm F3.5-5.6G

从上面的比较可以看出，光学防抖对于此类大变焦镜头在长焦端的作用还是很明显的。即便是1/125s的快门，也已经低处安全快门很多，几支镜头都能保证很好的拍摄成功率。而比较优秀的，适马18-250 OS，在长焦端折算焦距已经达到了375mm，在1/15s的情况下仍能有40%的成功率，排除一些机率因素，也是很不错的了。

广角端成像对比

我们在晴天环境下测试四支高倍率变焦镜头的广角端和长焦端在开放光圈以及F8的实际拍摄，固定曝光条件、色调：风景，评比重点：

＊F3.5的周边暗角情况

＊F3.5和F8画质表现

＊紫边现象

＊望远端的画质表现

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

F3.5和F8

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

F3.5和F8

广角端F3.5最大光圈下拍摄评比，首先发现一样是18mm焦距，腾龙18-270 VC的视角比佳能和适马来的广。周边暗角情况，腾龙18-270 VC最轻微，而尼康18-200 VR则较明显。

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

F3.5和F8

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

F3.5和F8

画质表现，最大光圈F3.5的周边画质，会受到色像差和紫边现象的影响，四款高倍率变焦镜头表现相差不大，以尼康18-200 VR的色像差矫正最良好，腾龙18-270 VC略有紫边现象。缩光圈至F8后各款镜头的影像质素大有提升，除了佳能18-200 IS周边还是有些松之外，其余三支镜头都有十分锐利的影像表现。#p#副标题#e#

长焦端成像对比

下面我们来看看长焦端的成像PK，依然是最大光圈和F8下的成像。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

F5.6和F8

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

F5.6和F8

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

F6.3和F8

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

F6.3和F8

最令人关心的超望远端画质表现，虽然各款镜头的望远端不同（200mm, 250mm和270mm），但完全比较最望远端最大光圈的画质，佳能和适马表现最优，尼康其次，腾龙较松一些。不过缩光圈为F8后，四支镜头的影像锐利度，尤其是周边画质，都有明显提升。画质表现：依照所转载网站的标准测试（ISO 12233数位解像力）四支镜头都名列五颗星的水准。

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★★★

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★★

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★★

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★★★#p#副标题#e#

逆光性能对比

测试条件：无任何滤镜和遮光罩的情况下，直对烈日拍摄。以18mm广角端、F8、1/320秒手动曝光拍摄。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

逆光的光斑／耀光抑制

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS ★★★★☆

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G ★★★★

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM ★★★★

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 Di II VC ★★★☆#p#副标题#e#

人像样片对比

人像拍摄环节，针对不同卡口的镜头使用佳能500D和尼康D5000。测试条件：傍晚、阴天、各镜头50mm焦距、手动曝光、F5.6、1/40秒、防手震开启、人像相片风格或照片调控。模特儿：佳佳。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

从样片可以看出，作为旅游镜，几支镜头在50mm焦段拍人像的表现均差不多，光圈不够大的关系，得不到很好的背景虚化效果。建议使用旅游头拍人像，稍微加长焦段，配合最大光圈拍摄，虚化效果会好一些。#p#副标题#e#

微距样片对比

测试条件：各镜头的最望远端、F6.3、1/400秒、风景色调。

Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G

Canon EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS

Sigma 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM

Tamron 18-270mm F3.5-6.3 VC Di II

除了最早发表的Nikkor AF-S DX VR 18-200mm F3.5-5.6G近拍50cm外，其余各镜头的近拍距离更短或望远端焦距更远，可获得更大的放大倍率。#p#副标题#e#

四支镜头对比总结

人说瑜亮情结，左右为难；但此次四款最新旅游镜头终极PK赛，可说各有输赢，表现在伯仲之间；有的画质佳、有的变焦强、有的逆光赢。

普遍来说，都认为原厂镜头的品质更好

若从售价来说，佳能18-200 IS、适马18-250 OS和腾龙18-270 VC落在相近的价格带，一般来说在人民币4000-4200元左右，因此尼康18-200 VR的C/P值就较为弱势了，目前在人民币4800元左右。不过适马18-200 OS进化到18-250 OS，价格也翻涨了大约25%，也使得适马18-200 OS的绝佳C/P值跟着降低了些。

当然如果您觉得原厂不够满足您的某个要求，副厂也能列入考虑目标

若以不同系统用家来分析与建议，佳能用家面对自家18-200 IS没有搭载USM的窘境，转向使用副厂镜头也无可厚非。适马与腾龙两强比较，若在意的是变焦倍率，那么腾龙18-270 VC是上上之选，若特别在意画质与操控，编辑推荐您适马18-250 OS HSM。

对于Nikon用家来说，旅游镜就不只是18-200或更高倍变焦的副厂镜头之争了，因为自家还有一支Nikkor AF-S DX VR 16-85mm F3.5-5.6G。从高倍率变焦镜的选择来看，Nikon 18-200 VR的重要性已逐渐降低，要操控性能可选择适马18-250 OS HSM，要超望远性能可选择腾龙18-270 VC。若以尼康自家的18-200VR和16-85 VR来说，喜爱拍摄风景的背包客编辑推荐您16-85VR，因为有更广的视角；喜爱人文主题的还是以18-200mm高倍率变焦镜为首选。不过，在可见的未来，Nikon也将满足爱用者的心声，推出18-200 VR的后继版本，预计变焦性能的扩增将不会令您失望。