从ISO降噪能力对比看尼康四级单反性能差异

    在数码相机众多的技术之中，高感噪点的控制一直是大家PK的一个重要项目。为了让弱光环境下的成像更佳，厂商们在噪点控制上也卯足了劲地改进。我们从各个品牌一路走来的产品对比中就可以看出这点。而对于尼康来说，自D40以来，高感控噪技术也有较大提升，不同定位的产品控噪性能也各有不同。而最关键的是降噪和画面细节之间又有着一定的矛盾。因此，这使得高感降噪的对比很有必要。

    这个图片是精心设计的，它不仅能看到焦外背景上的噪点，从较暗变得明亮。猴子让我们能看到在每个相机降噪后还有多少细节保留下来。不要看眼睛处的锐度，因为降噪越强，边缘就会留下锐化的痕迹。看眼睛附近的绒毛过渡，你就能看到相机在细节上的丢失。

    毛发待处理是关键：任何一款相机在它或多或少地降噪时，都会或多或少的丢失细节。如果没有细节留下，背景上的噪点水平再好也没有任何意义。在后期你可能会用到很多降噪软件来将背景中的噪点抹去，但是如果相机降噪过渡，丢失的细节是绝对找不回来的。

    在我以往的评测对比中发现，尼康D700和D3X与D3的表现相似或者更好，而D90的表现和D5000非常相似

原图示意

    接下来我们就从各个相机的各级感光度开始对比。

    ISO 100

D40没有ISO 100的设置

D5000 ISO 100

D300 ISO 100

D3 ISO 100

    D3在ISO 100时的对比度提高了，你看焦外的背景非常柔和，在ISO 100时，画面非常干净。

    ISO 200

D40 ISO 200

D5000 ISO 200#p#副标题#e#

D300 ISO 200

D3 ISO 200

    D5000和D300在ISO 200降噪为默认设置时，实际使用中还是有明显噪点。ADR（自动降噪）系统会在提亮暗部（提高ISO）的时候增加噪点。而D3的ADR系统却没有让它看起来更加糟糕，其噪点非常少。不要关闭ADR，它可以使图像质量有很大提高。

    ISO 400

D40 ISO 400

D5000 ISO 400

D300 ISO 400

D3 ISO 400

    D5000的噪点最多，但是看毛发处：D300降噪使得一切变得很软来欺骗我们的眼睛，看起来似乎很干净，我更喜欢D5000的表现，因为它保留了更多的细节。如果我像让它看起来更干净，我会在后期软件里处理，但是后期却无法找回细节。

    当然，D3看起来干净而且锐利，那正是我们对FX的期望之处。D40比D300和D5000的噪点都要少，那是因为它有着较大的像素点，可以吸收更多的光线，因此降噪程度小。当然由于像素更低，所以它的解像力和锐度看起来都更低。#p#副标题#e#

    ISO 800

D40 ISO 800

D5000 ISO 800

D300 ISO 800

D3 ISO 800

    情况看起来和ISO 400时一样。

    ISO 1600

D40 ISO 1600

D5000 ISO 1600

D300 ISO 1600

D3 ISO 1600

    ISO 1600的情况看起来几个非常相似，我不得不将原始图片进行对比。
D40依然因为像素更低而显得软，它的噪点水平和其它相机是相同的。D300是最软的，它猴子的毛发都变得非常平滑了，就像我之前评测的那样，D300降噪得过于厉害，而以牺牲锐度为代价。

    D3和D5000在细节上相近，比D300好了很多，而D3比其它任何一款相机画面看上去都略微干净。#p#副标题#e#

    ISO 3200

D40 ISO 3200

D5000 ISO 3200

D300 ISO 3200

D3 ISO 3200

    D40在ISO 3200时彻底输掉了，因为ISO 3200是它的扩展感光度。D300倒数第二，它的画面确实很干净，但是随着噪点一起被移除的还有细节，棕色的毛发开起来像老披萨，而不是毛发。D5000比D300锐利多了，和D3的表现十分接近。而D3是最为锐利，且它比D5000还干净许多。

    ISO 6400

D5000 ISO 6400

D3 ISO 6400

D300 ISO 6400

    D300此时非常糟糕，它的降噪几乎将画面弄得一片模糊。D3比D5000的画面干净很多。D5000在ISO 1600和ISO 3200的表现差不多，与D3在ISO 6400的表现相同。ISO 6400，D5000和D3都有少量红色噪点。