画质如何？佳能5DMarkII首批第3方样片赏

• 佳能
• 如何
•  
• 拍摄
• ISO
• 照片
• 5D
• EOS
• 镜

无敌兔好不好？还是用户说得算

    佳能今年的台柱，新锐全画幅单反EOS 5D MarkII尽管已经发布多时，但怎奈至今没有以真机的形式在中文网络媒体上露面。除了早先随新品上线的官方样片外，也鲜有第三方用其拍摄的照片现世。

佳能EOS 5D MarkII的壁纸

    一些老用户认为，从现有的官方样片看，EOS 5D MarkII上没有看到他们所期望的变化。特别是在画面反差和色彩饱和度方面，依然需要依赖图片大量的后期处理来解决一些问题——对于其他品牌的机型来说，也许类似情况只要直接JPEG出片就可以了。

对于某些佳能用户来说，也许并不会介意性能差强人意的机身对他们
来说能拍照的“镜头盖”永远也不嫌多，因为镜头总是更多

本文照片的拍摄者之一，在工作之余用5D markII拍摄的高清视频（截图）

过于突出的景深预视按钮容易误触，其也兼作LV的开关，这倒是和
索尼A900的思路相似，只是后者是兼作了智能御览的开关

    当然，一些以往的优点也得到保留，譬如比较丰富的层次和宽广的动态范围。幸运的是，在Dpreiew的准官方样片和官方的样片推出一段时间后，国外摄影师及时逢上了使用EOS 5D MarkII拍摄的不少第三方样片，其使用的镜头也是多种多样，不但包括多种EF镜头，还使用专接环联结了俄制鱼眼镜头进行拍摄……下面就让我们一起来看看，他们为我们带了哪些精彩内容。#p#副标题#e#

无敌兔挑战ISO25600和12800

    看来海外摄影师对于佳能新品的超高ISO表现也是十分关注，有2-3个名拍摄者都提供了ISO12800或者25600的照片：

ISO 25600 EOS 5D 24mm F6.3 ，拍摄者Kim Erlandsen

ISO25600  拍摄者：novellsteel

ISO 25600 35mm F20 拍摄者Helland Urke

ISO 25600 35mm F4L镜头，拍摄者同上

    本页的4张照片，涵盖了夜景，室内影视灯照明，室内生活照明，日光下室外四种场景，可以比较充分的呈现EOS 5D MarkII在超高感光度下的实际表现。#p#副标题#e#

再来看ISO12800和ISO6400

    人们关心的是，这2档感光度的表现是否会比极端的25600有所提升呢？

Live View模式下的EOS 5D Mark II

    首先来看ISO 6400时的表现：

ISO 6400

ISO 6400 使用5D2和EF100-400L手持拍摄

ISO 6400同样使用EF100-400L拍摄

ISO 12800

ISO 12800

ISO 12800

    从以上照片来看，如果使用ISO 12800拍摄，通常情况下，2100万像素级的照片可以在缩小到1024×683 pixels的尺寸来使用。但在比较极端的情况下，恐怕只有缩小到800×533的尺寸时画面才不会看出高感光度造成的杂色，粗糙颗粒和锐度下降留下的痕迹。

ISO 12800

    但在ISO 6400的感光度拍摄时，情况有所好转，在照明良好的室内，通过适度的过度曝光，缩小到200万像素左右的照片效果是比较理想的。但尽管如此，对于商业用户来说，这些感光度的实际意义都不大。#p#副标题#e#

    目前在互联网上比较系统的公开EOS 5D MarkII照片的几位摄影师，无论是Van Hofwegen还是novellsteel，都不约而同地把外拍测试样片对准ISO 3200，ISO4000这样的感光度：和在影棚内固定场景逐级测试不同，这些拍摄者喜欢使用一些十分生活化的场景来展示EOS 5D MarkII的高感。

ISO 1600 使用EF16-35mm L 镜头拍摄 拍摄者novellsteel

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头

ISO 4000时拍摄，前苏产“泽尼塔尔”16mm鱼眼镜头，使用EF卡口转接环手动对焦拍摄

拍摄数据大体同上

    以上这些ISO4000时拍摄的照片，都是出自novellsteel之手，他在菲律宾首都马尼拉花了数天时间试用了EOS 5D Mark II由于这名摄影师拥有多只佳能镜头，甚至包括用M42卡口的Zenitar 16mm/2.8镜头改装的EF口镜头，因此我们得以看到EOS 5D MarkII与众不同的一面。由于俄罗斯镜头的分辨率不算太高，这名摄影师将部分照片的尺寸缩小到了3000x2000 pixels。#p#副标题#e#

 ISO1600-4000众多样片聚焦于此（二）

    下面这些照片，也是在较高的ISO下拍摄，但不同的是，这些照片处于照明良好的室内光源下，画面中阴影部分较少，因此不容易观察到暗部的杂色点。估计拍摄者的目的在于考察高ISO下的画面颗粒和反差情况。

ISO 4000时拍摄 35mm 1.4L

ISO 3200 EF16-35/2.8L

ISO 3200时的酒瓶

遗憾的是目前尚未见到EOS5D MarkII配和新的Zeiss ZE镜头的照片

    在这种环境下，EOS 5D MarkII的表现看起来似乎还不错。不过画面的色彩细节似乎有所缺失，感觉背景白茫茫一片，一些读者在Urke等人的相册中留言也有类似的批评。

#p#副标题#e#

5D MarkII的更多第3方样片

     下面的照片大多是在低ISO下拍摄，因该说和官方样张比，似乎画面锐度有所改善但颗粒感稍重，而色彩及明暗层次的表现也比较生硬。

透过EOS 5D mkII的取景器，很难感觉到和上代产品相比有何进步

ISO 100

ISO 200

    以上4张照片均为2100万全像素输出的照片

    不过比较遗憾的是，下面两张运动中拍摄的场景，没有提供原始尺寸的照片，而是大幅缩小后的照片。难道在这些拍摄条件下，原始尺寸的照片质量难以令人满意？我们不得而知。

#p#副标题#e#

5D mkII更多第3方样片（二）

     以上这几张图，想必各位看官一定感到眼熟，没错这就是几乎和官方样片一起推出的Dpreview声称使用5D mkII的Beta样机拍摄的照片。我们列于此处仅作为参考。

    也许是由于两个竞争对手的压力在佳能看来并不重要，也许是佳能感觉未来单反的竞争热点应该在视频拍摄方面……总之，最终的EOS 5D markII在基本性能方面的保守态度，几乎与去年的EOS 40D如初一辙——当然40D销路不错，也可能佳能也觉得保守的局面更有利于自己……不过对于5D升级而来的用户来说，如果没有感受到像素提升带来的大幅度的画质改善，他们会怎么想呢？是不是一台能够拍HDDV的准专业DSLR即使其他性能保守至极也一样能获得满堂喝彩呢？这一切恐怕只有那些在若干个月后最终为5DmkII买单的佳能用户们最有发言权。