论松下G1－首款可更换镜头DC

• 镜头
• 更换
• 松下
• 相机
• G1
• 单反
• 设计
• 技术

    结果是什么？其实这款相机在技术层面并使是严格意义上的单反相机，其目标用户主要针对的是入门消费者，他们一直都希望能够得到一款能够更换镜头的相机，但是昂贵的价格往往将他们拒之门外，那么松下G1对于他们就是不错的选择。至少来说G1做到了以下两点，一是其确定了取景器对于消费级产品也非常重要，另外就是它大胆的承认了其设计的技术不足，而并没有回避。

    回顾这几个月来新数码相机的网站评测，我找到了一句对索尼Alpha A350的评论，这也是一台实时取景的单反数码相机。DPReview的作者这样形容到：“当代的很多单反的设计是受到其胶片相机家族的限制的。”

       G1给我们提供了什么？其实就是在设计过程中在Live View技术的基础上，也提供了一个可以更换的镜头。对于之前这类相机最大的问题就是，使用效果往往不够理想，虽然承诺在技术上有了一些改变，但是结果往往很难令人满意。Micro 4/3在设计时取消了反光镜和五棱镜的结构，重量减轻了很多，只是以后不是用类似Live View的技术，就是要用EVF取景器了。

    G1除了在操作系统方面进行了改进，松下也意识到Micro 4/3另一个弊端就是失去了通过独立AF传感器来进行自动对焦的功能，其也相应做出了调整。松下的处理方案是提供一个更为准确、对焦更为迅速的系统，比现在很多单反相机的处理效果也不逊色，或许这点改变能够决定G1和Micro 4/3今后的发展。

G1与传统相机的构造区别，省却了很多，不知道价格上是否也是如此

    从G1现在可以看到的测试机，我们还是有理由相信松下的承诺，虽然第一代针对Micro 4/3的AF技术还没有达到预期的速度，和其他大部分单反相机的设计这不一样，G1的设计团队确实努力能够做到在一个屏幕上进行自动对焦，并且致力于将速度做到最好。其实其它那些单反相机即使搭配推荐的镜头在最好的条件下，也不一定能够得到厂商提供的测试成绩。

    当然很多对于拍摄效果要求苛刻的摄影发烧友会对G1和Micro 4/3系统产生质疑，和现在的一些单反相机进行比较，而且事实上这样的讨论早就已经在网络上展开了。其中的反对者大多并没有真正认识到这个改变真正的帮助是什么，其实更多的用户只是想用相机给自己的孩子拍点漂亮的照片，效果要求没有那么苛刻。相比较一般的卡片机拥有更大传感器，G1在这方面一定能够达到你的要求。